Ashan's Battle Commanders - Runde 1

  • OhOh, hätte folgendes von mir nicht für möglich gehalten:


    8Engel,13Reiter,76FuÃsoldaten,4Bauern


    müssten 82773 punkte sein!!!

    Dieser Beitrag wurde bereits 99 mal editiert, zuletzt von »Michaelmann« (Gestern, 23:59)

    Einmal editiert, zuletzt von Michaelmann ()

  • Das mit dem letzten.... Mit dem Fake ergebnis ist eigentlich alles möglich. wenn man zum beispiel am anfang eine total versaute aufstellung hat, dann bringt einem zum teil die beste tactic nichts mehr. ich wär dafür, z.B die schlechtesten 5 Werte zu nehmen, und bei denen dann ungefähr die untergrenze finden. das wäre eigentlich viel besser!

    Dieser Beitrag wurde bereits 99 mal editiert, zuletzt von »Michaelmann« (Gestern, 23:59)

  • ja, über das problem mit dem fake-ergebnis hatte ich auch nachgedacht - da mir dazu aber keine lösung eingefallen ist, wollte ich niemand auf ne idee bringen und habs deshalb nicht erwähnt ;)

  • Zitat

    Original von Chan
    nun ja, ich denke, das würde eigentlich recht viel Spass am Turnier nehmen, da gerade die Diskussionen über Zwischenstände den ein oder anderen zu Leistungen anspornen kann, die er selbst nicht für möglich gehalten hätte.


    KLar macht es SpaÃ, darüber zu staunen/diskutieren/fachsimpeln. Ich will den Modus so wie er ist ja auch nicht schlecht machen, wird vielleicht falsch verstanden, sorry, nein ich will ihn besser machen!
    Es hat sicher auch seinen Reiz, die Ungewissheit bis zur Deadline!
    AuÃerdem ist sie objektiv wohl etwas fairer. Bei dieser Map ist es zwar nicht so krass, aber bei anderen Maps kann man von den Ergebnisssen auf die Spielweise schlieÃen. Dadurch gleichen sich die Taktiken und Ergebnisse immer mehr an - in ein paar Wochen hätte hier jeder fast das gleiche Ergebnis - und die Replays sähen auch gleich aus. Jeder soll ja auf seine eigene Weise ans Ziel kommen; wär doch mal interessant zu sehen dass zB einer noch alle Greifis übrig hat aber dafür 10 Reiter weniger etc.
    AuÃerdem sind so auch die Abstände deutlicher.
    Zudem setzt sich die Spielstärke mMn auch daraus zusammen, wie gut man das Spiel und sich einschätzen kann; das heiÃt auf welches Ergebnis man spekuliert. Bei den normalen Maps muss man das ständig machen. Viele verbessern sich nur, weil sie wissen dass es offensichtlich besser gehen muss, nicht weil sie an sich glauben oder experimentieren; diese Arbeit wird ihnen hier abgenommen und das finde ich schade. ZB Phönix (soll nur ein Bsp sein und ich schätze dich sehr stark ein): Er hat am Anfang gesagt, dass er nicht glaubt dass es schaffbar sei. Jetzt hat er alle Ergebnisse gesehen, daraufhin gewusst wo´s langgeht und steht viel besser im Saft als noch am ANfang. Wäre das nicht passiert, wer weià vielleicht hätte er sich schon wahnsinnig gefreut mit 10 Bauern über; bzw. alle Teilnehmer hätten nur danach gespielt, den Gegner möglichst viel zu schädigen und man hätte mit viel weniger gewonnen. Ist wie gesagt nur ein Beispiel, aber ich finde der Kitzel wird bisschen genommen wenn man genau weià wo man steht.


    Zur Wertung: Wenn man den Intervall erst danach bestimmt ist das mMn nicht sehr sinnvoll; man sollte sich nicht nach den 5 schlechtesten richten; schon allein wegen der Fakes. Und da hier ja eh keiner mehr verliert, finde ich, wie schon gesagt, eine Negativwertnug vertretbar. Sonst kann man hier Faken ohne Ende, will jetzt keine Beispiele geben sonst wirds noch nachgemacht.
    Als Belohnung für Teilnehmer könnte man ja den Rang als Titel unter den Avatar schreiben, so hebt man sich als Teilnehmer von denen ab die es nicht probiert haben und auch 0 Punkte haben. zB Kamahl, Bauer, ABC Rang 1.


    Ãbrigens:

    Zitat

    Original von DemonsFear
    DF ist nicht mehr zu bremsen ;)


    5 engel und 5 reiter ...


    Demonsfear for President ! :king: :king: :king:


    Sag bescheid wenn du Chan geknackt hast.


    Also ich bin gespannt wo sich das Turnier noch hin bewegt, ich denke man kann alles mal probieren, mal Minuspunkte, mal keine, und vielleicht auch mal ne Runde mit verdeckten Punkten, damit die Taktiken auch verschieden sind. Wenn die Regeln dann erstmal stehen, wirds bestimmt noch relaxter und spaÃiger als eh schon.


    LG
    Lino


    PS 8 Engel, 20 Reiter, 28 FuÃsoldaten


  • dann muss ich wohl mein H5 neu installieren wenn ich besser als die top 3 sein sollte ;)

  • Das lesen bringt auch nicht sovviel.Ich habe auch alles,natürlich um auf den laufenden zubleiben,gelesen und daraus kann ich nicht viel lesen.Du weiÃt nur mit was du anngerifen musst und nicht was.Attackierst du jetzt zuerst die Vampire oder doch die Windelementare mit den Greifen.
    Lino
    Ich verliere.

    Ich bin Kamahl die Faust Krosas.General des Krosawaldes,Hüter des Miraris,Mörder von Chainer und Karona und Freund des Weltenwanderers Karn.


    Wir kämpfen, bis die Hölle zufriert. Und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter.

  • Hi Leutz,


    ist vielleicht ein bischen doof, dass zwei saves im Umlauf sind, und somit sicherlich der Eindruck entstehen könnte, dass man ein vermeintlich leichteres oder schwereres hat.
    Wurde ja auch schon angesprochen, dass die Vergleichbarkeit etwas darunter leiden könnte.
    Meine bisher geposteten Ergebnisse basierten ja auf dem ersten Save.


    Heute habe ich mir mal den zweiten vorgenommen. Obwohl ich ihn gefühlsmäÃig für schwerer halte, ist mir bei diesem sogar noch ein besseres Ergebnis gelungen.


    Am Ende standen noch:


    8 Engel
    19 Reiter
    55 Soldaten


    und ja, noch alle 120 Bauern, die gekämpft haben, wie die Löwen.:)


    Sind insgesamt dann 96418 Punkte, wenn ich richtig gerechnet habe.



    Ach ja, ein Ergebnis mit übrigen 9 Engeln und 20 Reitern habe ich auch noch. Allerdings haben es da nur noch 32 Soldaten überlebt, und somit ein niedrigerer Score. Also sollte man auch unbedingt auf das "Kleinzeug" achten.


    Grüsse


    Chan

  • vor allem die fuÃsoldaten, wenn man von denen noch mindestens 75 habt, hat man ca. 15000 punkte deshalb sollte man auf die besonders viel wert legen

    Dieser Beitrag wurde bereits 99 mal editiert, zuletzt von »Michaelmann« (Gestern, 23:59)

    Einmal editiert, zuletzt von Michaelmann ()

  • Tipps sind ja jetzt genug da. Zum gewinnen (z.B. Kamahl) sind vor allem die Tipps zur Startaufstellung und Anlocken hilfreich. Am besten nicht gleich in den Kampf stürzen.
    Zum Thema zwei Saves, wollte ich nur mitteilen, dass ich meine letzten Ergebnisse alle mit dem neueren Save gespielt habe und das erste ignoriere.


    Chan: wo hast Du nur die Bauern verteckt? ;)
    Versteigere doch mal Dein zweites Ergebnis :lol:


    Michaelmann, Lino, @all: wird ziemlich knapp um den zweiten Platz, oder? :D

    Wer glaubt gut zu sein, hört auf besser zu werden!

    Einmal editiert, zuletzt von Tuvok ()

  • Zitat

    Original von Tuvok
    Michaelmann, Lino, @all: wird ziemlich knapp um den zweiten Platz, oder? :D


    Das wäre es nicht wenn andauernd neue Ergebnisse veröffentlicht würden.


    Chan: Einfach nur krank. Ich ziehe echt meinen Hut davor. Allerdings bestätigst auch du selber eindrucksvoll, dass das mit den 2 Saves Grütze ist. Ist immer doof sowas zu sagen, da man schon in einer gewissen Spielstufe spielen sollte, um auch die Ãbersicht zu haben sowas behaupten zu können. Aber wenn du es auch sagst dass der zweite leichter ist; und das ist ja offensichtlich weil viel besser geht ja auch nicht, dann kann man das nun schon glauben.


    Man könnte auch einführen, dass die KI von einem ausgelosten Mitspieler gesteuert wird. Sowas müsste man vor allem gegen dich mal einführen; dann sähe es nicht ganz so fies aus. :devil:
    Aber letzten Endes geht es bei so einem Ergebnis dann nur noch um die Ausnutzung der KI, d.h. wie kann man die Tiger lange genug von einem fernhalten. Da könnte man jetzt ewig rumprobieren aber das wird mir persönlich irgendwann zu doof. Mag auch sein dass das beim 2ten leichter geht (bzw. ist so), aber das ist mir jetzt auch egal. Ich habe den 2ten Save genau einmal gespielt: geladen, gesehen dass es anders ist und sofort frustriert abgebrochen.


    Kamahl: War ja nur ein Beispiel. AuÃerdem kannst du gar nicht erster werden weil das Demonsfear schon wird ;)


    @MP: Wie hast du eigtl die Anzahl der Tiere konzipiert? Einfach so was hingemacht oder stimmen die vom SI überein?

  • Zum Thema 1.Save und das Gottverdammte 2.save:


    So langsam reichts mir X(. ich spiele jetzt schon die ganze Zeit mit dem Alten Save, das 2. hab ich mir noch nichtmal angeschaut. und wer mir jetzt sagen will, das zweite is leichter, der hat sie nich mehr alle!Ãh, verzeihung, das war doch wohl ein wenig krass, ich versuch es mal so: Der muss nicht unbedingt Recht haben! Immerhin bin ich Zeit zu Zeit auch auf hohen rängen (im moment glaube ich auf dem Zweiten) und ich sehe garkeinen Grund das 2.save zu nehmen. und so bleibt das auch. in den nächsten Contest wird es dann eh nur noch ein save geben, und dann is alles Ok


    Falls ich irgendwelche personen im Drachenwald Rechtlich oder Menschlich verletzt haben sollte, entschuldige ich meine Tten und bitte um verzeihung :rolleyes:
    :shy:





    damit ich nich in irgend ner form gebannt werde :aua:

    Dieser Beitrag wurde bereits 99 mal editiert, zuletzt von »Michaelmann« (Gestern, 23:59)

  • ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass du mich meinst, aber wenn dem so ist, kann ich mal folgendes sagen:


    Erstens fühle ich mich da in keinster Weise menschlich oder rechtlich verletzt.


    Wenn man meinen 1. Post bezüglich des 2. Saves richtig liest, wird man erkennen, dass ich lediglich festgestellt habe, das mir der 2. Save gefühlsmässig schwerer vorkommt.
    "Gefühlsmässig" ist also rein subjektiv zu verstehen, und sicherlich gibt es andere Teilnehmer, die das anders sehen.
    Ich wollte lediglich sagen, dass es mit beiden Saves möglich ist, über 90.000 Punkte zu erreichen. Allerdings muÃte ich beim 2. Save etwas tiefer in die Trickkiste greifen, und auch mehr Zeit aufwänden.


    Aber, wenn ich schon schreibe, gleich mein neuestes Ergebnis im 2. Save:


    8 Engel
    19 Reiter
    64 Soldaten
    120 Bauern


    macht 98227 Punkte


    grüsse


    Chan

  • Nein, ich habe eigentlich garkeinen so richtig damit bezogen.Ich wollte damit nur zeigen, das es auch manche wenige Menschen gibt, denen zwei saves egal sind, wenn man die freie Wahl hat, jenes zu spielen, welches man mag.


    Mit dem rechtlichen Verletzen etc habe ich nur gesagt, damit jetzt kein streit zwischen mir oder anderen individuen im Drachenwald auftritt (entschuldigt meine gequälte aussprache :aua: )

    Dieser Beitrag wurde bereits 99 mal editiert, zuletzt von »Michaelmann« (Gestern, 23:59)

    Einmal editiert, zuletzt von Michaelmann ()

  • Welchen save (alt oder neu) ich verwende weià ich nicht, ich kenne nur das Datei-Datum, nämlich 29. Juli 2007, 20:14:40.


    Hier mal meine 2 schönsten Ergebnisse:


    10 Engel
    15 Reiter
    100 Milizen
    14 Bauern
    = 89009 Punkte (Alle Engel und Milizen sind noch am Leben.)


    und


    8 Engel
    19 Reiter
    21 FuÃsoldaten
    100 Milizen
    101 Bauern
    = 95805 Punkte (Die einfachen Menschen, also Bauern und Milizen sind besonders schonend behandelt worden.)


    Interessant wäre mal, ob die Schallmauer von 100.000 Punkten geknackt werden kann.


    Schade, dass es nicht auch nach der absoluten Anzahl der Einheiten geht, sondern nur nach deren Stärke ...

  • gratz Ibitak, mit ein bisschen arbeit könntest du sogar noch chan toppen. Aber wer weis, der kommt heute Abend mit dem 150000 Punkte ergebnis und hat automatisch gewonnen^^

    Dieser Beitrag wurde bereits 99 mal editiert, zuletzt von »Michaelmann« (Gestern, 23:59)

    Einmal editiert, zuletzt von Michaelmann ()

  • Ich habe mich ein bisschen verbessert.Jetzt waren nur noch 14 Höllenhydras übrig.
    Tuvok
    Das man den Gegner zu sich herankommen lassen soll und nicht sofort kämpfen soll isz mir klar.Aber ich weià warum ich noch nicht so gut bin.Ich spiele erst seid gut Vier Wochen Heroes.

    Ich bin Kamahl die Faust Krosas.General des Krosawaldes,Hüter des Miraris,Mörder von Chainer und Karona und Freund des Weltenwanderers Karn.


    Wir kämpfen, bis die Hölle zufriert. Und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter.

  • Zitat

    Original von Chan
    ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass du mich meinst,


    Ich meinte auch nicht unbedingt, dass Chan ein eigenes Statement abgegeben hätte; aber da er im ersten Save ein kaum verbesserbares Ergebnis abgeliefert hat (falls es doch besser geht lieber Chan dann bitte machen, das würde dann den 2-Saves-Clinch wieder etwas beruhigen) und jetzt im zweiten deutlich besser ist (der Unterschied zw. 16000 und 20000 mag nicht hoch sein, aber der zwischen 94000 und 98000 ist gewaltig!), kann man ja wohl eindeutig feststellen, dass es einen Unterschied zwischen beiden Saves gibt.


    Ãbrigens, um das jetzt mal abzuschlieÃen, mal wieder ein Formel1 - Beispiel weil das so gut ankam ;)
    Angenommen, es gäbe 2 Strecken, jeder Fahrer hat das gleiche Auto, und kann sich eine von beiden Strecken aussuchen, die Zeiten werden gleich gezählt. So mag es fair sein, sagt aber nichts aus welcher Fahrer auf welcher Strecke besser ist bzw. wer besser fahren kann, da sich ja jeder was raussuchen kann und nicht alle eine Strecke fahren. Ich denke das trifft es ganz gut.


    LG
    Lino