Zauber / Spell Balancing

Ãhnlich wie du sehe ich es als nicht besonders Vorteilhaft an, wenn der Held, den man ja entwickelt und skillt und all seine Ausmerksamkeit zukommen lässt, im prinzip aus einer Initiativentwicklung aussen vor lässt. Soweit ich das beurteilen kann, sind sämtliche Möglichkeiten die Initiative im Kampf zu beeinflusse nur für die Einheiten zuständig. Gibt da wohl nen Skill der den Helden öfters zaubern lässt, aber irgendwo hab ich gelesen, dass der nicht das hält was er verspricht. Moral gilt ja ebenso nur für die Einheiten und nicht für den Helden, oder?

Ob nun so ein Bonus/Malussystem für einzelne Zauber der richtige Weg sein könnte, weiss ich nicht. Klingt für mich erstmal sehr kompliziert. Nicht vom Verständnis an sich aus gesehen, sondern von der Einschätzung welche Zauber was Wert sind. Wie du schon richtig erwähnt hast, kann ein slow im richtigen Moment wesentlich heftiger sein, als eine Implosion. Hängt halt sehe viel vom guten Timing ab. Aber da man den Helden ja in dieser Richtung nicht beeinflussen kann, ist das schon sehr unbefriedigend.

Ich würd mir eher Wünschen, dass es möglich wäre den Helden prinzipiell die Möglichkeit zu geben von Boni wie Moral und Initiative zu profitieren.

ich halte dies auch für eine schwierige Aufgabe, wobei ja jeder lvl 1 Spruch mal besser ist als ein lvl 5 Spruch , aber trotzdem wär es eine überlegung ubisofts seits, ob dies zu realisieren ist. Doch würd ich erstmal warten bis der Editor draussen ist und ob er gut ist. Denn sonst kommt er ja nie..^^

Bin mir zwar nicht hundertpro sicher aber glaube die möglichkeit gibt es sogar per mod! schreib mal deine vorschläge hier rein

klick

Stimmt, das problem ist von Ogrim gut beschrieben, ich finds auch schade, dass die langweiligen DDs so stark sind und die eher komplizierten indirekten Zauber so schwach sind. Die Lösung ist zwar kompliziert, aber würde schon etwas nützen. Man könnte es acuh über Mana steuern, wobei so etwas wie Implosion einfach so viel Mana verbrauchen müsste, dass man es kaum mehr als 2 x im Kampf zaubern könnte. Nur so als Theorie.

sehe da kein Balance Problem,wenn dann höchstens in der Richtug das das was du als Taktische Spells bezeichnest eh schon zu stark ist wenn der Held in die Richtung geskillt ist das als Mass Version zu Zaubern. Hatte ich viel Spass mit in der Dungeon Kampanie, mein Held auf Destruktion geskillt und dann kamen die Gegnerischen Helden mit den Mass Versionen von slow, Leiden, Verfall usw angeeiert und haben mich immer fast mit Kleineren Armeen deswegen gekillt.

Zumindest die Master-of-Abilities der Light und Dark Magic machen aber genau das, man vebraucht nur die Hälfte der Initiative. Sind dann zumindest 12 Spells (darunter Slow und Haste), die in die von Ogrim gewünschte Richtung gehen.

und zwar gerade die indirekten! ogrims problem kann ich nachvollziehen (gut beschrieben!), aber wie mp sagt ist es eigentlich schon gelöst, man muss es eben skillen und die lösung ist nicht umsonst.

aber wir WOLLTEN ja auch individuelle helden haben und den zauberern endlich wieder entwas in die hand geben, nachdem bei h3 masshastetaktikenhack den zauberern aber auch sowas von ueberlegen war

Die Idee den Zaubern je nach Gewichtung unterschiedliche Initiativwerte zu geben finde ich Klasse :daumen:

Macht imho Sinn zu entscheiden ob ich nen dicken Damagespruch oder 2 indirekte Spells wähle mit unterschiedlichen Initativwerten, macht das ganze taktischer, aber auch komplizierter

wie gesacht mach vorschläge für die werte im mod forum und dann kann man über alles reden