Guerilla Taktiken und was man dagegen tun kann

Zitat

Original von Nachtschatten

wenn man vn Heroes of Might and Magic spricht, fallen einem in erster Linie lange Taktische Kämpfe ein, nur weil jetzt jemand umbedingt gewinnen muss, zerstörrt er alen aderen den spielspass mit seiner Störangriffstechnik, ich bin eben der Meinung das der Zauber Amageddon in Homm nciht zu suchen hat, allein schon weil zB. alle Erzengel auf dem Feld draufgehen, aber die Beiden
Helden immer noch da sind, er ist Schlichtweg unlogisch.

@alle Erzengel gehen drauf: da sag ich mal ein langgezogenes und ausserordentlich bedauerndes "AWWWWW"

Zitat

"Zitat:
Daher leuchtet mir Dein "Argument" nicht ein. Und wenn Dir eine taktik den spass verdirbt in dem sinne daà Du dann verlierst ist mir das nur recht Bääh!" (angebliches zitat von mir)

Ich hab spass an Taktik und sehr langen Kämpfen, ich sehe nicht ein warum ein schlechter Spieler mit Taktiken wie den Armageddon-scout etc. einem diesen Spass an langen Kämpfen nehmen muss, wenn du umbedingt Störtaktiken anwenden willst, dann Spiel gefällig ein Echtzeit Strategie spiel bei dem es darauf ankommt früh stören zu können Motzen *aufreg*

Erstmal folgendes: Hier hast Du einfach ein "Bääh!" eingefügt das so nicht in meiner Nachricht war, so etwas gehört sich nicht und ich verbitte mir das. Lern korrekt zu Zitieren. Das hat auch was mit Respekt zu tun. Im übrigen war der Ton Deiner Message hart an der Grenze zur Unsachlichkeit, und wenn sich das widerholt werde ich auf Deine Messages nicht mehr reagieren, ob Dir das dann egal ist oder nicht.

Zu Deinem Argument: Wenn eine früh stören taktik in der game-mechanik funktioniert, dann geht sowas wohl auch in rundenstrategiespielen, das musst Du wenn Du nachdenkst zugeben.

Zitat

das tut er nur wenn man so hinterhältig geschlagen worden ist, wenn man in einem Richtigem dreistündigem Gefecht besiegt worden ist, ist es legitim und man kann dem Sieger seine Sieg anerkennen, wenn das Spiel aber nicht mal 30 Minuten gedauert hat, ist das eine Sauerei, weil mua nur sehen konnte wie alle paar Minuten ein Held ankam, Armageddon oder sonstwas gecastet hat und dann Feige geflohen ist, ohne dann man die Gelegenheit hatte ihm eines reinzuwürgen.

Wenn das aber nach der Spielmechanik möglich ist und Du trotzdem schwierigkeiten hast so einen Sieg anzuerkennen dann bist DU es der sich unfair verhält. Aber man kann sich ja auch vor dem Spiel auf solche Dinge einigen daà man das nicht macht. Aber wenn einer der Spielpartner nicht dieser Meinung ist hast Du kein recht ihm so eine Regel aufzuzwingen, weil das spiel es ja erlaubt.

HereticPriest
Einer seits muss ich dir rechtgeben das Nachtschattens Ton nicht wirklich angemessen war, anderer seits muss ich Nachtschatten recht geben das diese taktik wirklich unter aller sau ist. Also wenn ein Gegner von mir zu mir hingehen würde, mich angreift, Armmagedon zaubert und dann abhaut und das dann mit 5 Helden hintereinander dann würde ich selbst mich auch ziemlich aufregen (zum glück hat bisher nur ein Gegner bei diese taktik eingesetzt [und das war die KI]). Diese Taktik ist einfach nur gemein und verdirbt anderen den Spielspass. :wall:
Wenn es das Spiel erlaubt dann kann man es auch einsetzten. Abermuss man sich nicht wundern wenn dann auf einmal dein Gegner weg ist (natürlich nur in online- Partyen) und wenn es jemand bei mir machen würde dann tät mein PC sofort aus sein, weil sowas regt einfach nur auf :motz:

Zitat

Original von Nachtschatten
... und ich bin mir sicher, das andere mir da zustimmen werden

Jo, ich

Zitat

Original von Nachtschatten
ich finde nur das es allen anstand verliert, wenn man versucht mit allen mittel zu Gewinnen

Mit allen mitteln zu Gewinnen... hmm ... hört sich an wie Cheating aber das ist es ja nicht. Aber ich muss Nachtschatten schon zusctimmen, das diese Taktik unter alles sau ist .... Naja unter allem Ferkel :shy: da es ja Leute gibt die diese Taktik tatsächlich noch benutzen (Was ich immer noch nicht OK finde)

Ey leute, hier fliegen ja gleich die Köpfe! Regt euch beide mal ab ey, ihr macht ja schon wieder sau viele Rechtschreibfehler aufgrund der Wut

Gepriesen sei der Herr :D:D:D
Es sit vorbei. Und Blutbäder sind was für nicht anstendige Leute :devil:, Dämonen baden in Feuer nicht in blut

Siegfried der Drachentöter hat in Blut gebadet, und der war ein Mensch, was heiÃt, auch Menschen machen Blutbäder! :aua:

Sigfried der Drachentöter sagst du ...hmmm das gibt mir zu denken übrig. Er tötet Drachen .... Drachen sind aber überstarke Wesen sprich Götter, aber Siegfried war ein kleiner schwacher Mensch und kein Mächtiges --> Gott Wesen und hat es trotzdem geschaft Drachen zu töten ... irgendwie komisch findest du nich auch... kann man (ich zumindest) schlecht glauben das ein Mensch einen Drachen tötet. Aber genug von der Anzweiflungstheory es gibt viele unverstehliche bzw. unvorstelliche Sachen und das finde ich auch gut so. :] Aber Siegfried ist nicht der einzige der Blutbäder nimmt, Teroristen nehmen Blutbäder, groÃe Krieger nehmen Bludbäder und ich nehme in HoMMV Blutbäder, ziemlich groÃe Blutbäder :devil: Auser wenn die Gegner eben die Guerilla Taktik einsetzten dann kommen sie noch ungeschoren davon :devil:

Hab es mir nochmal alles durchgelesen, kann von meiner Seite keine bewusste Provokation finden. Ich bin sachlich geblieben, wenn nicht soll mir jemand, ausser Nachtschatten natürlich, die Stelle zeigen wo ich ihn beleidigt oder bewusst provoziert habe. Wenn Nachtschatten sich provoziert gefühlt hat spricht das eher dafür daà er mich entweder misverstanden hat oder provoziert werden wollte.

Ãhem, das Thema ist gegessen, lass es doch einfach ruhen bis es schimmelt, du findest keinen Grund wo du provokativ warst und ich finde keinen grund warum du es jetzt nochmal hochholst. Ich will jetzt wirklich keinen Streit anfangen aber bitte lass es jetzt ruhen.
@Nachtschatten
Wenn du den Post von HP liest, lass es, es bringt nur neuen Streit

Edit: Memo anmich selbst. Lern schneller zu schreiben :aua:

ok, gut. Ich wollte mich ursprünglich wie gesagt nicht streiten, und finde auch, tut mir leid wenn das jetzt wieder provozierend klingt, aber es muss festgestellt werden - die tour sich selbst als die mehrheit hinzustellen wo Dir mal einer beigepflichtet hat, und der hat nichtmal wirklich bestätigt daà ich Dich gezielt angetrollt hätte(habe ich wirklich nicht) - die ist hochgradig selbst trollig oder zumindest eine versuchte Diskriminierung. Aber da ich wirklich nicht darauf ausbin diesen Streit unsinnig auszubauen lass ich es nun darauf beruhen, nachdem ich mich hier noch einmal Verteidigt habe, auch wenn es Dich wahrscheich nicht glücklich gemacht hat.

Darf ich das jetzt so verstehen daà Du von der Position abrückst daà man den Armageddonscout oder ähnliche Taktiken verbieten sollte sondern ernsthaft diskutieren willst was man gegen so eine Taktik machen kann, ja ? Nun - Ich mach es so daà ich in der Taverne schaue was der Gegner hat soweit ich das sehen kann und entsprechend versuche zu reagieren. Mit meinen eigenen scouts taste ich mich vorsichtig vor, und falls ich den verdacht habe daà er mir nen armageddon reinwürgen will laufe ich nicht mit der Hauptarmee ins unbekannte sondern nur in auf mind. ne tagesreise erforschtes Gebiet.

Ich habe zwar das ganze nur mehr oder weniger übeflogen, aber selbst das hat mir gereicht, um Nachtschattenmal wieder verstärkt zu beobachten. Ich bin auf deiner Seite, Heretic Priest.
Weiter werde ich mich nicht dazu äuÃern, Nachtschatten.

Einigt euch doch einfach darauf, daà man es vorher ausmachen sollte, ob man die Taktik anwendet oder nicht - unabhängig von moralisch oder verwerflich - so kann keiner überrascht werden und sauer reagieren;
und einigt euch, ab welchem Level rumgezickt und zurückgezickt wird...
Andrean der Graue

Hi, kann vielleicht jemand erklären, wie man diese Taktik am besten umsetzt?! Ich möchte doch bei der nächsten Online-Partie einen Vorteil haben. :devil:

Bei H3 ist das ganz einfach: du gehst mit einem schwarzen Drachen (also unbedingt schnell und möglichst zauberimmun) in den Kampf, bist als erster dran, zauberst Armageddon, und kapitulierst (oder flüchtest) - dann rekutierst du den Helden in der Taverne und gehst wieder zum Gegner;
H4: ist eigentlich noch besser: jetzt läuft das Ganze mit einer nur Helden-Armee: Gehst in den Kampf, machst soviel Schaden wie möglich, und flüchtest kurz vorm Ende - brauchst noch nicht mal die Helden neu zu rekrutieren, weil die einfach in der Stadt auftauchen; das geht natürlich auch mit Einheiten, da zauberst du im Kampf Stadtportal, bevor der Gegner dir schaden kann
bei H5 ist es etwas schwerer, weil es nicht 100%ig vorhersehbar ist, wer (welcher Held) als erster rankommt - aber mit 7 Einerstacks wird man schon rakommen, bevor die Armee hin ist, und die Verluste sind überschaubar - und man braucht noch nicht mal schnelle Einheiten, da es ja nur auf den Helden ankommt

hehe, hatte mich schon gewundert, daà die Diskussion am Anfang so sachlich bleibt :devil:

Der eigentliche Grund, weswegen ich hit and run nicht mag ist, daà auch der schlechteste Spieler mit der "Taktik" einen wirklich guten besiegen kann und das nervt gewaltig ... man kann eine map noch so gut spielen, wenn jemand dann mit hit and run die Armee halbiert, isses rum und das nimmt jede Art von Können aus dem Spiel (bis auf die Beherrschung von hit and run, was nun wirklich nicht schwer ist)