Hallo, wie im "Karten-als-Teamwork"-Thread schon geschrieben, möchte ich einen Alternativvorschlag zum Thema machen. Die Idee ist ähnlich aber doch ein bisschen anders.
Hier nochmal kurz mein Posting und Gerspeeces Antwort:
ZitatAlles anzeigen
Ysengrin:
Hallo,
ich finde es witzig, dass das Thema hier diskutiert wird, denn ich trage den Gedanken schon seit einiger Zeit in mir. Allerdings sah mein Idee ein bisschen anders aus. Ich will den Thread hier nicht kaputtmachen oder die Diskussion in eine falsche Richtung führen, deshalb würde ich vorschlagen, dass, solltet Ihr meine Idee gutfinden, ein neuer Thread aufgemacht wird. Und falls Ihr das doof finden, dann ignoriert mich einfach.
Nun zu meiner Idee: Ich finde es schade, dass es so wenig "liebevolle" Karten gibt. Die meisten Karten haben zwar eine originelle Idee, wirken dafür aber total schnell zusammengeschustert; kaum Objekte, langweilige Landschaftsgestaltung, einfallsloser Aufbau. Da sind zB die Kampagnenkarten viel liebevoller gemacht. (So in etwa wurde das hier ja auch schon geschrieben.)
Allerdings ist mir auch klar, woran das liegt: Wenn man als Einzelperson eine groÃe Karte, am besten noch mit Untergrund machen will, und dabei das optische Niveau hochhalten, dann braucht man dafür eine Ewigkeit und gibt irgendwann entnervt auf. Ist mir schon mehrfach so gegangen. Deshalb beherbergt das Kartenarchiv auch nur eine einzige Karte von mir (Mabonagrins Mission).
Und genau deshalb würde es sich anbieten, zu mehreren an einer Karte zu arbeiten! Da es mir dabei aber weniger um eine sonderlich originelle als vielmehr um eine schöne Karte (im Sinne von "mit viel Liebe zum Detail") geht, wäre mein Arbeitsansatz auch ein anderer, als der hier bisher beschriebene. Ich würde einfach vorschlagen, man erstellt eine XL-Karte (TOE) mit Untergrund und in der Oberwelt nur Wasser. Und je nachdem, wieviele Mitarbeiter sich finden, so viele Spieler bekommt die Karte. Angenommen es werden acht, dann sucht sich einfach jeder einen Teil der Karte aus (der Einfachheit halber wird die Karte in 8 gleichgroÃe Quadrate, jeweils 4 in jeder Ebene unterteilt) und kann sich dort voll austoben. Keine Vorgaben in Sachen Rasse, Untergrund oder sonstwie. In der Oberwelt würde es sich anbieten, dass jeder eine groÃe und vielleicht zwei kleine Inseln macht, in der Unterwelt entsprechend anders. Jeweils eine Mine von jeder Sorte und auch sonst möglichst ausgeglichen. (Die "späteren" Mapper können sich ja an den vorhandenen Inseln orientieren.) Wenn einer fertig ist mit seinem Teil, schickt er es an den Nächsten. Und am Ende spielt jeder die Karte einmal und man kümmert sich um evtl. Probleme. Ganz unkompliziert und ohne groÃartige Aufgabenverteilung.
Was haltet Ihr davon?
Wie gesagt, ich will damit diesen Thread nicht untergraben oder eine Konkurrenz aufbauen. Das ist halt die Idee, die ich seit einiger Zeit hatte und ich finde sie unkomplizierter als den hier entwickelten Ansatz. Das heiÃt aber nicht, dass ich Euch jetzt meine Idee aufdrängen will! Wie gesagt, wenn es hier Leute gibt, die die Idee gutfinden und sich daran beteiligen würden, dann fände ich es gut, wenn diejenigen einfach einfach einen neuen Thread aufmachen, und wir dort dann konkret darüberreden. Und wenn nicht, dann werde ich mich hier in Zukunft nicht mehr einmischen.
ZitatAlles anzeigen
Gerspeece:
an Ysengrin: wenn es im karteneditor die möglichkeit gäbe gröÃere Teile der Karte in die Zwischenablage zu kopieren und dann in eine andere Karte wieder einzubauen, dann wäre deine Lösung optimal ... aber soweit mir bekannt ist, hat der karteneditor eine solche oder äquivalente möglichkeit leider nicht ... die verteilung der arbeit auf mehrere autoren muss also zeitlich hintereinander geschehen, wenn der einen seinen teil der karte fertig hat gibt er die karte weiter und der nächste erledigt seinen teil usw.
wenn jemand eine möglichkeit kennt wie man doch eine karte auf diese art und weise gleichzeitig bearbeiten kann, dann möge er sie unbedingt hier posten, denn das wäre genial!
aber vielleicht meintest du ja auch hintereinander...die erstellung einer karte würde wohl etwas länger dauern, aber das macht ja eigentlich nicht soviel ... das könnte dann eine rumreich-karte werden, die stück für stück aufgebaut wird...eine idee dazu: lass irgendjemanden die obhüter-funktion übernehmen, denn manche dinge müssen koordiniert werden...mische also deine methode mit meiner, dann ist´s optimal...mit deiner vorliebe für das ausschmücken einer karte wärest du natürlich ein topkandidat für den job des ausschmückers...ich mache eingentlich am liebsten die topologie, das austesten und ausschmücken ist mir nicht so lieb, und das merkt man auch an meinen karten...aber wenn sich die aufgaben nun teilen dann kann sich ja jeder genau den teil raussuchen den er am liebsten macht...
So, nun meine Antwort darauf:
Dass man im Editor nicht im groÃen Stil Kopieren und Einfügen kann ist mir leider bewusst. Wäre eine tolle Sache, geht aber nunmal nicht. Deshalb würde es wirklich auf "Weiterreichen" hinauslaufen. Das finde ich aber nicht weiter schlimm! Mein Vorschlag wäre, dass einfach jemand die Karte anfängt (Nachdem der Vorschlag von mir kam, würde ich mich anbieten) und sie dann zum Download hier ins Forum stellt. Und der nächste Mapper, der gerade Zeit und Lust hat, lädt sie sich runter und schreibt kurz ins Forum, dass er jetzt die Karte weiterbearbeitet. Und so weiter.
Vielleicht sollte man, damit es nicht einschläft, ein Zeitlimit von drei Tagen (nur ein Vorschlag) setzen, innerhalb derer jeder Mapper mit seinem Teil fertig werden sollte. Dann wäre die Karte, selbst wenn 8 Leute mitarbeiten, innerhalb von gut 3 Wochen fertig.
Gerspeece, Du hast sicher Recht damit, dass man trotzdem einen Koordinator braucht. Einen, der den Verlauf der Sache im Auge behält und ggf. eingreift, wenn es irgendwo hakt. Da kann man dann ja noch drüber reden, wer das in die Hand nehmen will.
Aber bevor ich mir jetzt viel Arbeit mache uind wir hier weiterdiskutieren, sollten wir mal eine kleine Umfrage starten, ob überhaupt Interesse besteht. Gibt es hier ein paar Leute, die einen Teil einer solchen Gemeinschaftskarte übernehmen würden?
Ich fände es dabei nur wichtig, dass sich die Leute dann wirklich die Zeit nehmen, die Karte mit viel Liebe zum Detail zu gestalten. Da kann sich dann wirklich jeder nach Belieben austoben und seiner Phantasie freien Lauf lassen. (Es könnte ja jeder einen Wegweiser in "seinem" Teil unterbringen, auf dem sein Name steht. Dann bestünde auch ein bisschen Wettbewerb um die schönste Landschaftsgestaltung.)
Also, wer hat Lust?
(Noch eine andere Frage: Sind überhaupt alle "aktiven" Mapper aus dem kartenarchiv hier im Forum vertreten? Ggf. könnte man ja den einen oder anderen noch direkt anmailen.)
