ZitatOriginal von Lord Otto
Wenn beide Parteien turtlen, gewinnt derjenige mit den besseren Shootern. Jetzt rate mal, Imp, wieso ich so auf Junker, X-Bowmen und Dougal setze!
Ich habe weder etwas anderes behauptet noch deiner Strategie die Effektivität abgesprochen.
Zitat(...) So erzwinge ich die Teilung der gegnerischen Streitkräfte. Klappt natürlich nur mit Academy, Sylvan und Haven (wenn Dougal die Schützen zu einer wöchentlichen Schlagkraft von mehr als den Schwarzen Drachen verhilft).
Aber klappt das wirklich immer? Du sagst ja selbst, dass du der Dougal-Strategie mit einer anderen Shooterfraktion und mit Orks ganz gut begegnen kannst. Vielleicht hängt es ja doch von der gespielten Karte und vom Gegner ab welche Strategie man fahren sollte. Das ist das, was ich zu denken geben will. Nicht mehr und nicht weniger.
Der Abschnitt über die Schützen ist hingegen einfach nur zynisch. Das muss doch nicht sein, oder? Ich denke alle von uns wissen um den Wert von Schützen. Aber deshalb müssen wir uns doch nicht alle NUR auf die Schützen verlassen, oder?
Außerdem hast du meine Frage noch nicht gänzlich beantwortet. oder ich habe sie zu allgemein gestellt. Du wirfst Novarius ja vor mit Klaus gegen Dougal keine Chance zu haben. Also Haven gegen Haven. Du ziehst dich aber selbst aus der Affäre, indem du Dougal mit anderen Shooterfraktionen und den Orks bekämpfst. Okay, du hast Haven auch als Shooterfraktion benannt. Aber wenn du die Turtling-Strategie eines Spielers mit Dougal einfach kontern willst, indem du ebenfalls turtlest und die Schützen arbeiten lässt nur ohne Dougal als Bogenschützenbooster zu haben, dann wirst du doch in jedem Fall gegen den Dougal-Spieler verlieren, oder? Wäre da eine aggressive Klaus-Strategie (genügend Rohstoffe für eine rasche Stadtentwicklung für beide Seiten vorausgesetzt) nicht doch vielversprechender?
Dass sich Dougal allgemein betrachtet dank sowohl frühen als auch späten Nutzen als effektiver herausstellen mag ist ja durchaus auch meine Meinung. Aber muss man deshalb gleich auch alle zweitbesten Alternativen aus dieser Diskussion herausdrängen wollen?