Unfassbare Ergüsse

Nun, zumindest dürfte das für Einschaltquoten gesorgt haben...

Ja, aber ARD ist immer noch eine Rundfunkanstalt, wenn die Wind machen, oder ablassen ( ) dann steigen idR deren Einschaltquoten. Das Volk will ja informiert werden, da der durchschnittliche IQ eines Mobs konstant ist, egal wie viele hinzukommen oder gehen, schaltet diese Masse also erst einmal ihre Glotze ein --> Mission erfüllt!

Aber um ernst zu bleiben.
Dem Rundfunk ist das Internet glaub ich seit jeher ein Dorn im Auge. Je stärker der Einfluss eines de-lokalisierten globalen Mitmach-Netzwerkes ist, desto geringer der der "klassischen" Medien. Die Jugend Hängt im Netz, statt vor der Glotze, die Quoten sinken, das Geld bleibt fort.
Zudem. Das Internet müsste in den Augen einer Gesellschaft wie der ARD ein offener Aufruf zu Copyright-Verstößen und Teilzeitkommunismus sein. Es zieht in seinen Bann, manipuliert, verfälscht und verbreitet Informationen, die andere sorgfältig vorenthalten, man werfe den Blick auf Wiki-Leaks.
Aber im wesentlichen stört die wahrscheinlich, das das Internet an sich, egal wie spöttisch das jetzt klingen mag, ein "wissenschaftliches Medium" ist. Zumindest liegen dessen Wurzeln in der Vernetzung diverser Hochschulen, also einem freiem, der Wissenschaft dienendem Informationsaustausch (Forschungsergebnisse verbreiten zB). mit dem WWW, HTML und Grafikfähigen Webbrowsern ging dann erst richtig "die Post" ab (und die reale Post infolge dessen ironischer Weise wahrscheinlich bald pleite ). Firmen und ein kleiner Anteil Privatpersonen (aka. Nerds, sprich "Nörds") fingen an es für sich zu entdecken. Nun, dieser Anteil wird immer größer, das Internet wuchs und holt seitdem immer weiter für seinen finalen Todesstoß gegen die "klassischen" Medien aus.

Was der ARD da als Geburtsfehler missversteht ist eigentlich ein gewolltes Feature, der freie Austausch. Frei zwar häufig auch im Sinne von "Frei wie frei sein und nicht wie Freibier." Aber mittlerweile ist das Internet fast schon als Freibiermeer zu verstehen (ich hoffe belgisches... ). Was der ARD hingegen betreiben will, oder vorschlägt, was es zu betreiben gilt, ist meiner Ansicht nach eher eine Seuche, die sich seit Menschengedenken ausbreitet. Aus freien Ressourcen soviel Kapital wie möglich zu schlagen.
Das Internet ist in seiner Struktur nicht schön, auch nicht effizient, es ist als würde man 1 von unendlich subtrahieren, wenn man versucht Fehler im Internet zu begleichen, aber dies ist nun einmal das Los der Demokratie, die Deppen reden mit. Wahrscheinlich stört es den ARD auch, das Schweinebauer Max Müller-Mustermann im Internet seine Meinung Kund geben kann, fast ungehindert, wo der ARD jeden Beitrag abgelehnt hätte, hätte besagter Herr einen eingereicht. Unser Herr Müller-Mustermann ist in diesem Fall nämlich keine wirkliche Intelligenzbestie, zumindest züchtet er besonders große Kartoffeln und züchtet glückliche Schweine. Des weiteren kann das Internet als Selbstregulierendes Medium angesehen werden, es ist nur online, was die Massen Interessiert, oder kleine Nischengruppen, wo andere nur entsetzt schreien würden "With a melone?!". Wie auch immer, es ist auch nicht Möglich unerwünschtes ohne weiteres aus einem de-lokalisiertem Netzwerk zu entfernen, allein Wiki-Leaks hat einige tausend Mirror, exakte Ebenbilder, man wird es also nicht wirklich los, es erinnert ein bisschen an den spanischen Ritter Don Quichotte, der gegen Windmühlen kämpfte, verurteilt man nun 16 Jährige Mitläufer, die man nur unter massiven Technikaufwand hat auftreiben können gibt sich damit ein Staat der Lächerlichkeit preis. Allerdings haben die klassischen Medien dann wieder was zu berichten - was auch sofort im Internet zerrissen wird. Irgendwer hatte mal einen großen futuristischen Krieg vorhergesehen, anscheinend wird dieser schon ausgetragen, aber dass dieser Krieg im Internet ausgetragen wird, hätte man wohl nicht gedacht, zumindest keine Toten... bis irgend ein Geheimdienst Mister Assang einen Killer vorbeischickt, aber man will es nicht beschwören, der Mann mag vllt ein Held sein, dennoch wirkt er auf mich wie ein Großkotz, also nciht großartig anders als Uncle Sam selbst, aber vielleichtt liegt diese Suggestion auch in den zahlreichen Zitaten, die Sympathisanten ihrem Messias in den Mund legen begründet - ich weiß es nicht. Aber zurück zum eigentlichen das Internet ist voller Informationen, richtiger, falscher, doppelter, dreifacher, milliardenfacher. Würde man das in Internet zusammenfassen, seiner doppelten und mehrfachen Datensätze berauben und den unendlichen Sumpf an Pornographie weglassen, dann würde es bestimmt auf einen einzelnen Großrechner passen. Tut es aber jetzt nicht!
Zu guter Letzt noch eine kleine Feststellung nebenbei:
Das Internet bekräftigt Freud. Der Mensch ist und bleibt ein Tier. Trieb-gesteuert und nach Zerstreuung strebend.
Diese Zerstreuung findet man wenn man sich eine Visualisierung der Datenwege ansieht, die einer Galaxie das Wasser reichen könnte und den Trieb in Unmengen schöner... oder weniger schöner Menschen, die schöne... oder weniger schöne, oder verstörende, zumindest in jedem Fall nicht jugendfreie Dinge machen.

Ich glaub, das war jetzt mein Wort zum Sonntag an Freitag Nacht., damit verabschiede ich mich dann auch gebührend!