Hallo TDO,
es handelt sich einzig und allein um deine eigene Schlussfolgerung, dass es in diesem Thread darum gehe, sich selbst ein Urteil zu bilden, ob Heroes V besser als Disciples III sei. Wenn man jetzt diesen Satz betrachtet, so ist die Aussage in sich bereits nicht schlüssig, da die Entscheidung zu Gunsten eines der beiden Spiele zum momentanen Zeitpunkt gar nicht möglich ist, da Disciples III erst noch erscheinen muss, bevor man für sich selbst ein Urteil zum Vor- oder Nachteil eines der Spiele bilden kann.
AuÃerdem kann ich nicht nachvollziehen, wie du von dem Term "sollen" sprechen kannst, wenn es um die Beurteilung der beiden Spiele geht. Denn erstens kann ich als Themenstarter niemanden vorschreiben was er zu tun hat und zweitens habe ich dies auch nirgends getan, denn ich habe hier keine Anweisung gegeben, was ich für Antworten erwarten würde. Der Rahmen für Inhalte von Beiträgen in diesem Thread ist in der Tat sehr weit gesteckt, denn ich schrieb ja, dass man hier sagen soll, was man im Bezug auf das Thema denke und dabei kein Blatt vor den Mund zu nehmen brauche. Das Thema ist schlichtweg eine Diskussion über die beiden Spiele Heroes V und Disciples III. Weder schreibe ich vor, dass man hier eine Präferenz finden müsste noch dass die Teilnehmer in diesem Diskussionsfaden überhaupt irgendetwas sollten oder gar müssten.
Dafür, dass du verwirrt bist, kann ich nichts, denn wenn du selber nicht weiÃt, was du zum Thema dieses Threads schreiben sollst, so kann dir da wohl keiner als nur du dir selbst helfen. Also überlasse das Schreiben einfach anderen, die ihre Meinung kennen und in diesem Thread kundtuen wollen, so lange du dir deiner eigenen nicht sicher bist.
Gut, auch du hast deine Meinung bezüglich des Themas zum Schluss in einem kurzen Hauptsatz ohne jede Begründung zum Besten gegeben, aber da hättest du dir die ganzen vorherigen MutmaÃungen bezüglich der "augenscheinlich minimalen" Bedeutungstiefe meiner Worte in meinem Eingangsbeitrag doch eigentlich sparen können, oder? SchlieÃlich hatten die nun weder etwas mit Heroes V noch mit Disciples III zu tun sondern wurden, so wie ich das sehe, nur um des Selbstzwecks willen niedergeschrieben, um hier neue Reaktionen hervorzurufen, die ich, Dummkopf wie ich einer bin, prompt auch noch liefere - her je mi ne...
Nolens volens muss ich dir jedoch darin widersprechen, dass ich Archmages Argumentation diskreditieren wolle, denn einer Argumentation entgegen zu argumentieren, was in der Natur der Diskussion liegt, hat rein gar nichts mit Diskreditierung zu tun, weshalb es mich stört, dass ich mich hier für mein gebührliches Verhalten des Gegenargumentierens rechtfertigen muss. Ich weià nicht wie du auf so etwas kommst. Vielleicht, so lautet zumindest meine Vermutung, war dir die Bedeutung des Fremdwortes "diskreditieren" auch nicht wirklich bewusst, denn offenbar liegt dir das "geschwollen" Reden nicht sonderlich. Andernfalls würden dir nämlich nicht so viele Fehler, ob nun bewusst oder unbewusst sei dahin gestellt, im Gebrauch der Fachtermina unterlaufen.
Um das Ganze hier jetzt nicht noch unnötig zu verlängern verzichte ich an dieser Stelle darauf, dir deine fehlerhafte Verwendung eines weiteren Fachterms, nämlich"Allusion", näher zu erläutern. Dieser Begriff findet eigentlich nur dann Verwendung, wenn jemand einen historischen Vergleich zieht, um damit eine Andeutung vorzubringen, was Archmage jedoch an keiner Stelle getan hat.
Des Weiteren hoffe ich, dass du dich das nächste Mal nicht wieder in deiner eigenen Syntax verhedderst, weshalb der letzte Teil deiner letzten Klammer leider völlig unverständlich für mich bleibt. Zudem fehlt dort das Zeichen für das Ende der Klammer, wenn man einmal davon absieht, dass Klammern sowieso nicht sonderlich gute gewählt sind, wenn sie Hauptaussagen beinhalten, aber das nur als kleiner Verbesserungsvorschlag am Rande.
Gruà Tobius.
@Nachtschatten
Ja, du hast ganz richtig erläutert, was ich mit dem "wir" meinte - danke. Zu dem Problem der Verwarnung: Wenn ich nicht alles falsch verstanden habe, was mir unbewiesen unterstellt wurde bzw. nach wie vor wird, so war das Problem in den Augen der Administratoren und nahe stehender Stimmen aus Magdeburg nicht das Streiten bzw. Diskutieren an sich, sondern es scheint ihnen viel mehr die Art meines Redestils ein Dorn im Auge zu sein, der zugegeben zuweilen etwas zynisch anmuten mag, aber nie auf persönlicher Ebene andere angreifen soll. Um Himmels willen, wo kämen wir denn da hin. Und da ich schon beim Himmel bin, fällt mir auch ein ausgesprochen passendes Zitat aus dem Buch der Bücher ein:
Verurteilt nicht andere, damit Gott euch nicht verurteilt. Denn euer Urteil wird auf euch zurückfallen, und ihr werdet mit demselben Maà gemessen werden, das ihr bei anderen anlegt. Warum kümmerst du dich um den Splitter im Auge deines Bruders und bemerkst nicht den Balken in deinem eigenen? Wie kannst du zu dei nem Bruder sagen: "Komm her, ich will dir den Splitter aus dem Auge ziehen", wenn du selbst einen ganzen Balken im Auge hast? Du Scheinheiliger, zieh erst den Balken aus deinem Auge, dann wirst du klar sehen und kannst dich auch um den Splitter im Auge deines Bruders kümmern.
- Bibel, Quelle : Matthäus 7.1-5
