wo es laut Interview ja sehr gehakt hat
Welches Interview bitte?
Es geht hier auch gar nicht darum (zumindest mir nicht, und ich denke, Hassesdorn auch nicht), Ubi zwanghaft zu verteidigen, sondern gerade aus dem Grund heraus, den Du, Zocker, in deinen letzten Abschnitten formuliert hast, dass wir fast GAR NICHTS wissen und nur spekulieren können, zu etwas mehr Ausgewogenheit und weniger vorschnellen Urteilen aufzurufen.
Und für mein Empfinden haben wir eben keine "Ausgewogenheit" im Moment, sondern der Grossteil hatet einfach UBI aus Gründen, die zwar anderweitig berechtigt sein mögen aber mit der konkreten Problematik gar nix zu tun haben.
Genau um diese Verhaltensweise, wie Du eben diese Quelle wieder zitiert hast, als ob das etwas vertrauenswürdiges wäre, geht es mir.
Ich persönlich halte es für ausgemachten Quark, von einem verbitterten H6-Hasser geschrieben oder tatsächlich von einem Ex-BHler, der sich eben die Fakten so hindreht wie es ihm gerade gefällt. Ich mag unrecht haben, aber auch wer behauptet, das Ding sei echt, kann bis auf weiteres völlig daneben liegen.
Also nochmal, gibt es konkret belegbare Fakten oder glaubwürdige Aussagen, dass UBI irgendwo beim "Materialtransfer" von Infos, Texten, Background, Spielkonzepten an BH geschlampt hat, hinter Zeitplan war, Mist gebaut hat?
Denn darauf baut ja die ganze Verteidigungsstrategie des "Ex-BHlers" auf, "wir hätten ja geliefert aber UBi hat uns nicht gelassen".
)
