Ashan's Battle Commanders - Runde 1

  • Zitat

    Original von Michaelmann
    Falls es so gewertet würden werde, das falls man verliert und man den wert hier postet, dann wäre ja jeder der seine negativen werte anerkennt selten dämlich. dann würde man ja nur für minus wertungen seine Punkte posten, und falls man es nich schafft zu siegen, dauerhaft sich das tunier schwermachen würde. von daher...


    ...aber wer im Turnier mitmachen will, muss bei jeder Runde mitmachen. Dafür werden dann aber auch die beiden schlechtesten Ergebnisse von jedem gestrichen, d.h. die Rangliste erfolgt aus 10 von 12 Spielen.


    Ich persönlich hab ja chon mal gesagt, ich finde 50 Punkte nur für nen Sieg zu hoch; zumal hier im Forum ja auch noch Tips gegeben werden. Cool dass das geändert wurde.
    Ich fände es auch motivierender, wenn man keine Negativpunkte vergibt; man soll ja belohnt werden für seine Mühen. Aber das ist dann auch wieder unfair unter denen, die es nicht geschafft haben; der eine segelt haarscharf dran vorbei und der andere klickt einfach bisschen wild rum und verliert haushoch -- und beide bekommen de gleiche Wertung von 1 Punkt- kann ja auch nicht sein. Von daher, denke ich schon, Negativwertung ahoi.


    @MP: Hast glaube ich ein Ergebnis von mir vergessen, ist nicht schlimm, hatte es hier im Forum auch nur ganz beiläufig erwähnt; aber trotzdem bitte noch nachtragen; 6 Engel und 13 Reiter.

  • man könnte das ganze natürlich immer als intervall betrachten: wenn niemand verliert, dann nimmt man halt 0 als untergrenze, und falls es leute gibt, die verlieren, ist die untergrenze halt das ergebnis des schlechtesten.


    erklärungsbeispiel:


    also angenommen der beste hat etwa 90.000 punkte ;) und der schlechteste hätte -10.000 Punkte, dann hätte das intervall eine gröÃe von 100.000 punkten. der schlechteste würde 1 punkt bekommen, der beste 100 punkte


    und jemand mit zB 40.000 schadenspunkten wäre im intervall genau in der mitte und würde somit 50 punkte fürs turnier bekommen...

  • Zitat

    Original von DemonsFear
    OLE, OLE OLE OLE ... 3 engel ... das ich das noch erleben darf :D


    Wenn du so weiter machst, gewinnstes noch :daumen:


    Was auch mal ne Idee wäre, ganz unabhängig davon wie es gewertet wird, man könnte auch sagen dass noch keine Ergebnisse veröffentlicht werden dürfen und erst am Stichtag genannt werden sollen. So hätte man zwischendurch keine Vergleichswerte; da geht zwar der Spaà des darüber Fachsimpelns flöten aber es hätte auch einen ungemeinen Reiz erst am Ende zu sehen was die eigene Leistung nun wert ist. Und bei schwierigen Duellen ist es ja auch so, wenn zB 10 von 10 Leuten nur noch Greife übrig haben, weià man, was man opfern muss und hat schon ne ungefähre Richtung vorgegeben.

  • hi,


    nun ja, ich denke, das würde eigentlich recht viel Spass am Turnier nehmen, da gerade die Diskussionen über Zwischenstände den ein oder anderen zu Leistungen anspornen kann, die er selbst nicht für möglich gehalten hätte. Zeigt sich ja auch Monat für Monat bei den KdMs.


    Ich hätte noch was als kleinen Ansporn::)


    9 Engel
    18 Reiter
    55 Soldaten


    94178 Punkte


    GruÃ


    Chan

  • also für mich ist es auf jeden fall ein ansporn zu sehen, wie gut die anderen sind. sonst hätte ich wahrscheinlich nach meinem ersten sieg aufgehört und gedacht gut ist. wenn ich aber seh, dass es noch besser geht, versuch ich mich auch nochmal zu verbessern.


    oh mann, chan, ich bin nach dieser runde echt mal auf dein replay gespannt. ich seh schon, ich werde die nächsten wochen hier noch einiges lernen...

  • Ich finds auch schade wenn man die zwischen ergebnisse nich wissen dürfte. Ich hatte mir vorgenommen, als ich auf dem 6. platz war, noch mindestens auf den 4. zu kommen. Nen ganezn tag war ich dann halt fast nur damit beschäftigt, bis ich jetzt sogar dann mit einem für mich bahnbrechendem Ergebniss bis jetzt auf dem 3ten platz bin. Hätte ich also zu dem zeitpunkt nicht die Werte meines Vordermanns gesehen, wäre ich nicht so weit gekommen, und das wird sich bei keinem Tunier ändern!


    Edit: Da ich vermutlich am tag der Deadline bei ner Operation (an mir :( ) bin, anstadt zuhause (könnte sich auch ändern) und ich ja noch mein replay an den Phöenix senden muss, wollte ich fragen wie wir das bei mir regeln. ich müsste das dann schon vor der deadline an den Mp schicken, denn danach würde man ja an cheaterei denken können!!! Würde das vllt möglich sein das ich es am 5. stadt am 6 zu dir schicke??

    Dieser Beitrag wurde bereits 99 mal editiert, zuletzt von »Michaelmann« (Gestern, 23:59)

    Einmal editiert, zuletzt von Michaelmann ()

  • Thx



    Aber ihr habt Pech gehabt, ich komme lebend zurück. Stell dir mal vor, du hättest an einem deiner Beine etwas Haut, die anfängt zu verfaulen, zu Eitern,zu Bluten, und heilt nicht, ohne das se weggeschnitten wird. Ich bin mir sicher, du würdest es auch gere los werden^^ weiter möchte ich darauf aber nicht eingehen!

    Dieser Beitrag wurde bereits 99 mal editiert, zuletzt von »Michaelmann« (Gestern, 23:59)

    2 Mal editiert, zuletzt von Michaelmann ()

  • na, chan, da sind wir wohl ein wenig nachlässig geworden wie? Einfach so nen Engel zu verlieren .... tststs, ich hätt mehr erwartet :D


    Naja, der Chan wird wohl ungeschlagen bleiben, zumindest von mir, habe noch mit Aufstellungen experimentiert, aber die sind alle irgendwie in die Hose gegangen und nun hab ich erstmal 3 Tage fast keine Zeit, also: bei der nächsten map krieg ich Dich :devil:

  • Hallo,


    in der aktuellen Rangliste kann irgendetwas beim 3. Platz nicht stimmen!


    Bei Michaelmann steht, dass er 13 von 10 Engeln übrig hat, das ist doch sicher ein Fehler. Vermutlich wurden hier Reiter mit Engeln verwechselt!


    Bitte mal überprüfen und korrigieren.

  • da ich das auch schon bemerkt habe, ibitak, habe ich bereits auch, in diesem Thread erkenntlich, diesen Fehler bemerkt und schon auf eine Ausbesserung hingewiesen. nach Aussage von Mystic Phoenix wird dieser Fehler beim nächsten Update der Tabelle verbessert.


    les doch mal die Forumsbeiträge hier, dann wärst du schlauer.

    Dieser Beitrag wurde bereits 99 mal editiert, zuletzt von »Michaelmann« (Gestern, 23:59)

    Einmal editiert, zuletzt von Michaelmann ()

  • Ich sage mal mein ergebniss.Nicht besonders gut aber vielleicht verbessere ich mich noch.
    Der Gegner hatte noch 16 Höllenhydren.

    Ich bin Kamahl die Faust Krosas.General des Krosawaldes,Hüter des Miraris,Mörder von Chainer und Karona und Freund des Weltenwanderers Karn.


    Wir kämpfen, bis die Hölle zufriert. Und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter.

  • Zitat

    Original von LAteRaluS
    man könnte das ganze natürlich immer als intervall betrachten: wenn niemand verliert, dann nimmt man halt 0 als untergrenze, und falls es leute gibt, die verlieren, ist die untergrenze halt das ergebnis des schlechtesten.


    Das klingt auf Anhieb recht gut. Könnte man vorläufig so übernehmen. Dann muss allerdings auch der Letztplatzierte sein Replay vorlegen, da man ja sonst mit einem aberwitzigem unglaublich schlechtem Fake-Ergebnis die Punktzahlen aller in die Höhe treiben könnte.


    Nur als Erläuterung: Wenn jemand 1 Milliarde meldet (was hier natürlich sofort enttarnt würde), würden alle im Intervall so weit nach oben rutschen, dass sie bei ca. 100%, also Punkten liegen würden.


    In dem entsprechenden Replay muss aber zumindest ein Mindestmaà an Taktik stecken. Oder öffnet das immer noch den Manipulationen zu viel Spielraum?