Wie soll es weitergehen mit den Inhalten? 63
-
In ein CMS ... und ich helfe beim Inhalt übertragen! (12) 19%
-
In ein CMS ... und leider kann/will ich nicht helfen. (27) 43%
-
In ein Wiki ... und ich hab 4-5 Monate jede Woche min. 2 Stunden Zeit dafür! (1) 2%
-
In ein Wiki ... und ich kann nur sporadisch etwas machen. (10) 16%
-
In ein Wiki ... und leider kann/will ich nicht helfen. (6) 10%
-
Weder CMS noch Wiki, einfach nur das Forum lassen (7) 11%
Da der Drachenwald momentan nur aus dem Forum besteht und es anscheinend doch genug Besucher gibt, die die restlichen Inhalte vermissen, gibt's hier nun eine Umfrage dazu. Und die Erklärung, was die beiden Optionen jeweils bedeuten.
CMS (Content Management System)
Mit einem CMS lassen sich die Inhalte einer Website ganz einfach online im Browser bearbeiten. Es ist ein dynamisches System mit einer Datenbank im Hintergrund.
Der Drachendwald bestand bisher fast nur aus statischen Seiten, die offline in einem Editor bearbeitet und dann hochgeladen wurden. Wenn man z.B. etwas am Layout ändern wollte, mussten alle (!) Seiten geändert und neu hochgeladen werden. In einem CMS wird mit Vorlagen und Modulen gearbeitet und Änderungen sind dann immer gleich eingebaut.
Durch die datenbankbasierte, dynamische Struktur in einem CMS lassen sich Seiten auch schnell verschieben oder neue in die Struktur einfügen, ohne erst groß die vorhandenen Seiten nach Links auf die Seite durchsuchen zu müssen.
Hier wäre es ein geschlossener Benutzerkreis, der die Inhalte übertragen und im besten Fall auch überarbeiten würde.
Wiki
Wie die Wikipedia ist ein Wiki im Grunde auch ein CMS, aber ein sehr Spezielles. Der Hintergedanke dabei ist, dass wirklich jeder am Inhalt eines Wikis mitarbeiten und ihn ergänzen kann. Dazu gibt es noch eine starke Versionierung, das heißt, Änderungen können gut nachvollzogen werden (besonders bei strittigen Themen sehr sinnvoll). Durch die offene Struktur des Wikis sind regelmäßige Kontrollen des Inhalts eben so sinnvoll, da ja jeder die Inhalte bearbeiten kann, wenn man sie nicht sperrt. Auch muss man sich generell über die Struktur und Organisation der Inhalte in einem Wiki mehr Gedanken machen, als in einem normalen CMS.